H&M, en contra de que SBTi permita la compensación de emisiones

H&M se posiciona en contra de la compensación de carbono. El grupo sueco de distribución de moda ha enviado una carta a la Science Based Target Iniciative (SBTi) para expresar su “preocupación” sobre los planes de la entidad de permitir que las empresas puedan utilizar la compensación de las emisiones de carbono como una herramienta para reducir su impacto climático.

El grupo, uno de los que cuenta con objetivos de sostenibilidad más ambiciosos, ha asegurado a la junta directiva de la entidad que “las empresas deben hacerse responsables directamente de las emisiones de su cadena de valor, en vez de depender de la compensación en otros lugares”, según medios especializados del sector.

Hasta el momento, SBTI descartaba utilizar los créditos de carbono como una manera de que las empresas reduzcan sus emisiones y alcanzar la neutralidad climática en 2050. Durante este mes, sin embargo, la entidad ha anunciado que revisará los estándares de medición a lo largo del año, lo que podría llevar a permitir este tipo de prácticas.

H&M ha alertado que la decisión podría socavar los esfuerzos e inversiones dedicados a reducir las emisiones

En el texto, H&M ha alertado a la entidad de que esta decisión podría poner en peligro los esfuerzos e inversiones destinados a reducir las emisiones de las empresas de moda en la cadena de valor. SBTi, sin embargo, ha defendido la posibilidad de utilizar los créditos de carbono como una “herramienta adicional”.

“Si están respaldadas adecuadamente por políticas y procedimientos basados en evidencias científicas, el uso de certificados de atributos ambientales -entre los que se incluye la compensación de emisiones-; con fines de reducción de emisiones de alcance 3 puede ser una herramienta adicional para abordar el cambio climático”, aseguró la entidad hace unas semanas.

La carta llega apenas unos días después de que el consejero delegado de SBTI, Luiz Fernando do Amaral, se hiciera eco de posibles problemas dentro de la entidad. La decisión de SBTi ya provocó protestas dentro de la propia plantilla, que solicitaron a la junta directiva que retirara el plan.

Esta reclamación se enmarca además dentro del conflicto latente con las certificaciones, que recientemente se están viendo más cuestionadas. En abril, Inditex ya dirigió una carta similar a Better Cotton en la que reclamaba a la entidad más información sobre posibles prácticas ilegales de dos productores de algodón con el estándar de calidad de Better Cotton.